赣州商标注册如何判别近似商标？

在商标查询时，关于查询到的成果，要和请求人的商标进行近似判别，由于不只相同商标无法注册，就算是近似也无法注册的下来的，而最终判别成果是依据商标局的检查人员的标准执行的，所以即便是商标代理公司也无法保证通过率的。

赣州商标注册流程要注重，近似商标的判别在商标查询时，关于查询到的成果，要和请求人的商标进行近似判别，由于不只相同商标无法注册，就算是近似也无法注册的下来的，而最终判别成果是依据商标局的检查人员的标准执行的，所以即便是商标代理公司也无法保证通过率的。

前期商标存在盲区在我们进行商标请求注册前，需求先进行查询，查询该商标是否存在，以及它的近似商标。可是，就是是在商标局的官方系统中进行查询，也是存在盲区，一般是6~8个月。商标布告与贰言请求人的商标即便通过了检查员的审阅，进入商标初审布告，也不是百分百进了保险箱。这由于在商标布告期三个月，任何人都可提出贰言，商标局收到贰言请求后向请求人下发贰言辩论通知书，给予请求人辩论权力，然后归纳资料作出是否予以核准的裁决，甚至当事人双方还有可能进入贰言复审程序。

能自己申请商标吗？能自己申请商标的，现在商标申请越来越方便，如果自己有精力和知识，可以自己操作，节省代理费用。随着商标局在全国各地开设商标受理窗口，越来越多的企业与个人，可以方便得就近申请商标业务。因此，很多人选择自己申请商标方式，而不再找代理操作。自己申请商标最大优势是，无需支付代理服务费，可以节省一笔开支。不过，更多的企业与个人，仍旧倾向于委托商标代理公司来办理，这主要是因为代理公司可以帮助商标申请人提升通过成功率，降低申请商标失败风险。商标委托代理与自己申请的优势在于：

1.查询更全面：商标申请前，都需要先查询商标是否有相同的或近似的，我们自己查询，很容易疏漏，而代理公司则相对全面，经验丰富；

2.资料准备更专业：商标申请所需资料有明确要求，如果所递交资料不符合要求，则会被直接退回。商标代理公司，专业知识、经验都相对丰富，对资料准备更准确；

3.分类选择更全面：自己申请，可能会疏漏一些类别申请，而商标代理公司这方面研究较多，可以提出专业建议，选择更合适的、更全面的商标分类。

商标注册本身提交申请是很容易的，就象高考报名一样，并不是很难，但是能不能通过商标注册的审查和核准就是关键了，只有通过了商标注册的审查和核准，商标才会成为注册商标，可以打?标志，受到国家商标法的保护。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。那么，商标注册的审查和核准有什么要注意的呢？

商标法的第三章就是商标注册的审查和核准，一共有11条，这些条文，对商标的审查与核准做出了具体的要求，其中下面这些地方是值得注意的：1，时间的规定，这点是很重要的，以前申请一个商标，要几年时间，3，4年的都有，现在新商标法对时间做出了一些规定。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。第二十八条规定：对申请注册的商标，商标局应当自收到商标注册申请文件之日起九个月内审查完毕，符合本法有关规定的，予以初步审定公告。也就是说，审查目前规定是9个月，加上33条的，3个月的公告，应当1年多点就能拿到商标注册证。

2，商标注册申请网站内容需要说明或者修正的，并不影响商标局做出审查决定，这个在29条中有规定；

3，商标注册在先的原则，两个相同的商标，在先注册的可以获得商标权，后面的没办法获得商标权，并且商标查询的时候，特别要注意近似商标查询，这个第三十一条有规定：两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

一、外观近似的判别准则：

1、独自比照准则

当现有规划或公开的文献与涉案专利有多篇可比照的情况下，选用一对一的比照方法，不能将两项或两项以上的规划结合起来与涉案专利比照。

但是当涉案专利是成套出售的商品规划或两项以上的外观规划时，可以用不对的现有规划与对应的各项独自比照。

2、直接调查准则

当现有规划与涉案专利进行比照时，选用直接调查，不能接触东西来进行比照。例如，放大镜，显微镜等。

3、以商品的外观作为判别的目标准则

在比照时应当仅以商品的外观作为判别的目标，考虑商品的形状、图画、颜色这三个要素发生的视觉效果。

4、全体调查和归纳判别的比照准则

涉案专利与现有规划比照时选用全体调查、归纳判别的准则。是比照两者的全体，而不是从有些得出成果。详细而言，全体判别应当将涉案专利与现有规划进行全体剖析比照，找出相同点和不一样点进行比照；归纳判别是对相同点和不一样点进行比照时，应当遵从以下准则：

1）对涉案专利与现有规划全体比对时，应更重视简单被消费者看到的部位。使用时简单看到的部位相对不简单看到的商品面，一般更具有明显性。例如，电视机的显示屏面相关于底面。

2）商品被普通消费者认为是惯常规划的，（例如，啤酒瓶的瓶口是圆形），除惯常规划之外的其他有些更具有明显性。

3）商品功用限制的形状对商品全体不具有明显的影响。例如，轮胎的曲面形状是其功用所限制的，差异商品全体不具有明显影响；但轮胎外表的花纹对商品全体具有明显性影响。

4）有些细小改变对商品全体不构成明显性影响。例如，手机顶部的开关按钮，有的圆形，有的是长方形。开关按钮只是一个有些细微的改变，相比之下，在全部商品中所占比例很小，不足以对全部外观发生明显性影响，因而，如只是开关按钮形状不一样（圆形或方形），两手机外观会构成近似外观。