于都个人申请专利的好处有哪些？

集体商标与普通商标的区别集体组织可以申请集体商标，也可以申请注册普通商标。两者的区别：

1.集体商标与普通商标均表明商品或服务的经营者，但集体商标表明商品或服务来自某组织;普通商标则表明来自某一经营者。

2.集体商标只能由某-组织申请注册，普通商标则可以由某一组织或某-个体经营者申请注册。

3.申请集体赣州商标注册的，必须提交使用管理规则，申请普通商标不必提交使用管理规则。

4.集体商标不能准许本组织以外的成员使用，普通商标可以许可本组织以外的成员使用。

5.集体商标准许其组织成员使用时不必签定许可合同，普通商标许可他人使用时必须签订许可合同。

6.集体商标不能转让，普通商标可以转让他人。

7.集体商标失效后两年内商标局不得核准与之相同或近似的商标注册，普通商标则只需一年商标局就可以核准与之相同、近似的商标注册。

注册商标继承应依法定程序办理，具体分为两个阶段进行：

第一阶段：根据《继承法》的规定，财产继承可分为法定继承或遗嘱继承。如果赣州商标注册人在死亡前依照《继承法》的规定立下遗嘱处分个人财产（包括商标专用权）的，应由指定继承人继承其注册商标的专用权。如果商标注册人在死亡后没有遗嘱证明指定继承人的，按法定继承人继承其注册商标的专用权。

第二阶段：根据《商标法实施条例》第三十二条的规定，注册商标专用权因转让以外的继承等其他事由发生移转的，接受该注册商标专用权的当事人应当凭有关证明文件或者法律文书到商标局办理注册商标专用权移转手续。

注册商标专用权移转的，注册商标专用权人在同一种或者类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并移转；未一并移转的，由商标局通知其限期改正；期满未改正的，视为放弃该移转注册商标的申请，商标局应当书面通知申请人。

商标移转申请经核准的，予以公告。接受该注册商标专用权移转的当事人自公告之日起享有商标专用权。

继承人应将依法继承的事实和证明报送商标局，经由商标局认可后，继承人即成为被继承注册商标的所有人。同时，注册商标继承人还应办理注册商标专用权移转的手续，寄送《变更商标注册人名义申请书》和法定的继承证明文书，并交回原《商标注册证》。经商标局核准后，将原《商标注册证》加注发还，并予以公告。

值得注意的是，继承人在申请变更商标注册人名义时，应当将其全部注册商标一并变更；未一并变更的，由商标局通知其限期改正；期满未改正的，视为放弃变更申请，商标局应当书面通知申请人。

商标是企业经营宣传推广的关键部分，商标就是你产品的标识。到现在赣州商标注册类型有个人商标和企业商标。因为，我国虽然出台文件，禁止自然人申请注册。但实际上，个人也是可以申请商标的，只是必须依托个体户的名义。那么，个人商标与企业商标之间，详细区别在哪呢？所以，申请人在注册商标前，要熟悉二者区别才能方便做出选择。

一、商标归属方个人商标，独占使用权归属于个人，属于自身财产一部分。企业商标，法人、股东都不是所有者，而是属于企业整体。

二、申请条件个人商标，申请人要求是个体户，不能是法律意义的自然人。企业商标，要求具备独立法人资格，依法在工商局登记注册。

三、材料要求个人商标申请，提供个体户执照和申请人身份证。企业商标，办理要有公司营业执照和法人资料。

四、登记类别商标注册中，申请人根据自身业务范围，可选45个类别登记。

五、转让变更个人商标：不需要经过审议，个人可直接将商标转让。如非特殊情况，一般不需要申请变更。企业商标：需要经过股东会决议，然后才能转让。在企业注册资本、地址等发生变化后，都需要去申请变更。

六、使用限制个人商标：就算是自己开办的公司，在使用到产品或服务之前，还是要拿到正式的授权。

很多赣州商标注册人可能会有一个认识上的误区，即商标一旦注册下来后，就高枕无忧了，但事实并非如此。很多商标注册成功后，因为各种原因而被闲置，如果连续超过三年不使用，那么任何人都可以对该商标提起注册商标连续三年不使用撤销申请，长期闲置商标一旦被提出商标撤销三年不使用十有八九会被撤销。

关于商标使用的概念，我国现行商标法第四十八条表述为本法所称的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。我国现行商标法在商标法实施条例的基础上，增加了用于识别商品来源的行为的表述，强调商标使用的目的是为了识别商品或者服务的来源。根据我国现行商标法的规定，注册商标连续3年无正当理由不使用，商标局可以根据任何单位或者个人的撤销申请作出撤销注册商标的决定。

在商评委、金连琴与杭州油漆有限公司（下称杭州油漆公司）上诉案中，杭州油漆公司以复审商标大桥DAQIAO及图（商标权人为第三人金连琴）在2003年11月16日至2006年11月15日期间连续3年停止使用为由，申请商标局撤销复审商标的注册。商标局和商评委均认定商标注册人投放广告的行为及一次性的销售行为属于符合商标法意义上的商标使用行为，而一审法院撤销了商评委的复审决定，二审法院维持了一审判决。

尽管一审法院与二审法院的结论相同，但判决理由有部分不同：一审法院一方面承认商标注册人的广告投放行为属于商标使用行为，另一方面又指出这种商标使用行为不属于真实的、善意的商标使用行为；而二审法院认为这种以维持注册商标效力的象征性使用行为根本不应视为在商标法意义上使用商标。

小编善意提醒，在判断是否构成商标使用行为时，并不是满足我国现行商标法第四十八条的任何一种使用行为即认定属于商标使用行为，通常还要考察这种使用的主观目的，即是否属于真实的商业性使用。与之相反，如果仅以或主要以维持注册效力为目的的象征性使用，通常会被认定为不是出于商业目的使用商标。